Star Wars : Battlefront 1 et 2 (PC/PS4/XBO)

Même chose, j'ai été très surprise que ça soit sous forme de capsules. Dans mon esprit, c'était le meilleur joueur de la carte et de son camp, voire un joueur doté d'un statut de vétéran acquis au long cours.

Encore une fois, c'est une conséquence de l'ouverture au grand public du jeu, DICE ayant voulu laisser à tout le monde la chance d'incarner une icone de la saga, au mépris de toute logique.

Bah le héro, il se déplace comme un semi-remorque. Donc, bon... il est même pas avantagé sur le terrain plus qu'un trooper.

Citation :

j'aurais préféré un vrai Battlefield avec une skin Star Wars franchement.

Idem. Sans les balises recons qui font poper des soldats un peu n'importe où et surtout dans des endroits inaccessible.

Un tweet fait beaucoup parler en ce moment concernant ce jeu.
Il émane du lead level designer chez DICE, Daniel Cambrand. Celui-ci répondait à une vidéo assassine d'Angry Joe, qui y démolit à la fois le jeu et son marketing basé sur des DLC et season pass, des contenus qui seraient selon lui amputés du jeu principal. C'est aussi mon avis, comme j'ai déjà eu maintes fois l'occasion de lire dire ici, EA voulant à tout prix sortir le jeu avant le film pour profiter du hype.

Dans le tweet en question, Daniel Cambrand avoue carrément que sans cela, la date de sortie du jeu aurait été largement repoussée!
C'est incroyable de lire un tel aveu.

@AngryJoeShow @DavidotsuguA "It should have been released with the main game" would mean that we would have to delay the game by a ton.

— Daniel (@TearGasJazz) 19 Octobre 2015

EA va sortir un jeu en sachant qu'il est incomplet, uniquement pour profiter du film.
Alors même que Peter Moore avait assuré qu'EA n'hésiterait pas à repousser la sortie du jeu si c'était nécessaire!
Comment ne pas ressentir ensuite une profonde aversion pour des sociétés comme EA ou Ubisoft ?

EA a publié de nouveau renders des personnages disponibles dans le mode Héros contre Vilains.
Dont ces deux-là concernant Harrison Ford, qui profite d'un excellent niveau de modélisation lors des cinématiques.

Oui, je tenais à préciser le contexte durant lequel apparaît ce niveau-là de modélisation, puisque durant les phases de gameplay, les personnages iconiques de la saga profitent d'un degré de fidélité moindre, visiblement.

Très présent au salon parisien de la PGW, Sony a diffusé un trailer de l'imminent Star Wars: Battlefront, dans lequel on aperçoit plusieurs figures majeures de la première trilogie, tels Bruno Solo et l'empereur Poutine.
Par contre, la séquence, bien que présentée sur la chaîne officielle de la PS4, n'est disponible qu'en 720p, une conséquence peut-être de la définition de 900p choisie par DICE pour la mouture console, allez savoir.

Impossible de passer à côté du nouveau trailer de Battlefront, lequel finit même par se lancer automatiquement sur certains sites peu respectueux de l'internaute!
Eh oui, la petite vue supplémentaire sur Youtube n'a pas de prix pour EA.

A l'instar de Battlefield 4 avec son immeuble qui s'écroule sur ses fondations, ici, c'est un croiseur impérial que l'on retrouve sur le point de s'écraser. Une séquence sympa, mais, teaser oblige, on vous la coupe au meilleur moment pour vous inciter à le découvrir vous-même, au travers de l'acquisition du jeu : p

DICE a posté une tonne de nouveaux clichés sur son compte Twitter, ainsi qu'une vidéo splendide!
Néanmoins, la zone forestière, éternellement exclue de tous les bêtas tests à ce jour, ne pourra que susciter encore une fois de nombreuses interrogations. Car, sans qu'aucune explication n'ait été donnée, il existe une différence plastique incroyable entre le rendu des cutscenes, très fines, et celui des scènes de gameplay, étonnamment floues. Toutes les captures d'écran de cette zone-là sont floues lors des phases de gameplay! Rendez-vous sur le lien que je vous donne en fin de message pour vous en rendre compte par vous-même sur le site Dualshockers.





















______________________
http://www.dualshockers.com/2015/11/05/star-wars-battlefront-gets-a-metric-ton-of-fantastic-screenshots-and-explosive-gameplay-footage/

De ce que j'en vois la végétation est autant détaillée que sur les premiers screens du jeu, ça n'était pas du bluff !

C'est méga impressionnant n'empêche, j'en reviens pas.

Les images sont tirées du mini-site interactif, lequel propose une visite d'Endor dans le cadre d'une vidéo-tutoriel:
http://starwars.ea.com/starwars/battlefront/planets/endor?utm_campaign

Et je découvre dans la foulée une vidéo qui en montre énormément sur le jeu et la modélisation des personnages historiques de la saga:



Et c'est très impressionnant, il faut le reconnaître.

DICE vient de publier sur Twitter la taille des 3 versions du jeu:

- 23Go sur PS4
- 19Go sur XBO
- 27Go sur PC

Le niveau de définition des textures explique la différence entre les formats.

_______________________
https://twitter.com/EAStarWars/status/663781042684235776

Voici ci-dessous les tests respectifs des sites Jeuxvideo.com, GameBog et Gamespot!
Sans surprise, ceux-ci se résument exactement ainsi:

+ L'ambiance graphique et sonore
-  Tout le reste

Le jeu ne mériterait apparemment même pas la moyenne sans la licence Star Wars tant il est mou et limité dans son gameplay.

14, la note du "c'est bien mais sans plus", la note parfaite quand on a pas trop envie de se mouiller ou de jouer avec le feu. : p

"De jouer avec le Jeu", tu veux dire ? : p
La version PC remontera sans doute un peu le niveau des notations. Origin annonce sa sortie pour dans 11h. Nul doute qu'Ophelia doit déjà être dans les starting-blocks, avec sandwich et Coca prêts à être déployés sur le bureau cette nuit!

Avec le jeu et avec le feu car mal noter un tel titre c'est risquer de se voir jeter des pierres, je pense. : p

D'après Chocapic le mode le plus fun serait une sorte de Evolve like où un joueur contrôle un héro qui se bat contre 6 joueurs incarnant de simples soldats. Le reste c'est sans intérêt, à savoir des batailles spatiales simples comme bonjour et un mode conquête, le principal attrait du jeu, très vite lassant.

J'attendais beaucoup de ce jeu et je suis déçu au point d'attendre une bonne promo pour l'acheter.

C'est vrai que Tahiti Bob et toi êtes maintenant très amis : p

J'ai peur aussi, comme je l'ai lu ici ou là dans les reviews, qu'EA mise surtout sur le season pass vendu au prix du jeu. Après, même si c'est cher, c'est peut-être que des modes intéressants pourront voir le jour, qui sait ? Les fans quant à eux se jetteront sur Battlefront et ressentiront de l'ivresse quoi qu'il arrive!

Dans la mesure où il y a largement matière à comparaison entre le premier opus et le second, j'ai trouvé judicieux de renommer le topic pour inclure le successeur de cette itération de Star Wars sortie voilà 2 ans maintenant : p

Je ne suis pas une grande amatrice de cette saga, aussi ne suis-je intéressée que par l'aspect technique de Star Wars: Battlefront 2. Son prédécesseur, bien aidé par le Frostbite, avait déjà fait très fort question fidélité visuelle aux films, avec des extérieurs notamment forestiers flamboyants de réalisme, et des reproductions d'acteurs iconiques franchement réussies. Avec SWB2, j'ai l'impression que le niveau technique n'a pas fait un bond de géant, sans doute du fait que le jeu doit toujours pouvoir tourner sur les PS4 et XBO. C'est donc du côté du contenu qu'il faut surtout noter les améliorations, avec 18 environnements contre 4, et l'arrivée très attendue des batailles spatiales!

Le multijoueur passe aussi à 40 personnes, contre je crois 16 précédemment.

Cette fois-ci, inutile de demander qui parmi vous compte y jouer, puisque je pense que la réponse sera unanime!
Tenez, voici le tout dernier trailer en date du jeu, qui nous présente clairement les apports enregistrés. C'est du très grand spectacle, assurément. Je m'étonne à ce propos que Disney n'exploite pas encore lui-même la mine d'or que constitue cette licence, se contentant d'une part sur les bénéfices...

Le 4 octobre débutera la bêta du jeu, accessible à tous les joueurs l'ayant pré-commandé d'ici le 30 septembre prochain. Il s'agit d'un early access, Battlefront semblant s'ouvrir à tout un chacun 2 jours plus tard, le 6 octobre, simplement en allant télécharger le client sur Origin, le catalogue virtuel d'EA.

Du coup, les spécifications techniques ont été annoncées pour le PC.
Le jeu n'est pas spécialement gourmand en réglages bas, une machine vieille de 6 ans pouvant prétendre le faire tourner convenablement. Mais même en recommandé, ça semble plutôt optimisé, compte tenu de la large augmentation du nombre de joueurs simultanés par partie.

Configuration minimum
OS: 64-bit Windows 7 SP1, Windows 8.1 and Windows 10
CPU: AMD FX-6350 / Intel Core i5 6600K
RAM: 8GB RAM
GPU: (DX11 Required) AMD Radeon HD 7850 2GB / NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
HDD: 15GB

Configuration recommandée
OS: 64-bit Windows 7 SP1, Windows 8.1 and Windows 10
CPU: AMD FX 8350 Wraith / : Intel Core i7 6700 or equivalent
RAM: 16GB
GPU: AMD Radeon™ RX 480 4GB / NVIDIA GeForce® GTX 1060 3GB
HDD: 15GB

Ca me fait grave envie là, autant le 1 m'était passé complètement au dessus de la tête car il est trop simpliste mais là on a un vrai Battlefield Battlefront avec des classes, plein de véhicules et une bonne personnalisation des classes et de la progression. Et puis les combats spatiaux ! Classe!

Visuellement sur consoles ça risque d'être pareil que le 1 et je pense qu'on va avoir quelques améliorations sur PC mais bon le 1 était déjà une telle claque visuelle qu'on risque d'avoir du mal à voir les changements. Et vu les specs demandées ça confirme que le Frostbite reste le meilleur moteur en matière de FPS. :p

EDIT : je viens de voir qu'il n'y aura ni DLC, ni Season Pass mais uniquement des mises à jour de contenu gratuites ! C'est génial ! Par contre il y aura probablement des micro transactions avec des cosmétiques et des accélérateurs de progression.

Oui, c'est plus que probable, n'imaginant pas EA faire l'impasse sur des revenus "extra". En tout cas, c'est surprenant de la part de l'inventeur du season pass! J'avais lu il y a deux mois déjà que les éditeurs avaient progressivement abandonné le système de season pass pour leurs titres, celui-ci n'étant jamais parvenu à décoller. Par contre, et ça tu as dû en entendre parler toi aussi, EA envisage de proposer un abonnement mensuel aux services liés à ses jeux : p
Afin d'aboutir à terme à une sorte de Netflix du jeu vidéo.

Oui l'abonnement existe déjà chez EA à vrai dire : https://www.origin.com/fra/fr-fr/store/origin-access

C'est très intéressant pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de toucher, par exemple, à la saga des Mass Effect, Dragon Age, Dead Space, Crysis et Mirror's Edge. T'as même des petites perles indé comme Furi, Unravel et Banner Saga.

Franchement pour 4€ par mois c'est moins cher que gratuit. :p

Ah!!! L'abonnement existe déjà!!
Je n'ai pas dû bien comprendre l'article que j'ai lu, dans ce cas... Que permet cet abonnement, concrètement ? Je doute que tu puisses jouer à volonté à tous les jeux du catalogue de l'éditeur pour le prix d'une mensualité. A lire tes exemples, j'ai l'impression que ça ne concerne que d'assez vieux titres...

Regarde le lien que j'ai partagé dans mon dernier message on y voit les jeux inclus et c'est loin d'être que des vieux ! C'est pour ça que je dis qu'à 4€ par mois c'est vraiment donné. :p

Sans moi ce jeu...

Après la quenelle qu'ils nous ont mis avec le premier ils peuvent aller se faire voir.

Idem. EA va aller bien se faire voir sur le coup.

De toute facon, même la série des battlefields est une vraie déception depuis BF Hardline. Ou plutôt, une calamité. Les Battlefields, c'est fini pour moi, tant que les maps ne seront pas équilibrées à l'image d'un FPS valve. Alors les battlefronts, déjà, ca part mal avec le 1... dont on entends déjà plus parler. Je n'imagine même pas la gueule du 2.