Nous avons déjà eu l'occasion d'en discuter ces derniers mois : le CPU propulsant la PS4 et la XBO, dénommé Jaguar, apparaît nettement comme le composant le moins performant des deux machines.
Produit par AMD pour les deux rivales, il s'agit d'un CPU à la base destiné aux... téléphones portables, et concurrençant l'Atom d'Intel. Un choix de politique interne au constructeur américain qui permet à ce dernier de laisser un peu de côté le marché PC où Intel règne en maître. Car sur portable, l'important n'est pas de disposer d'une grande puissance pour faire tourner le dernier cri vidéoludique, qui reste l'apanage des PC de bureau, mais de faire tourner correctement plusieurs applications en parallèle.
C'est là la fonction originelle du Jaguar, une solution économique, un bon rapport qualité/prix sur la téléphonie, mais quid des consoles appelées à sortir en novembre prochain ?
Selon le site spécialisé dans les nouvelles technologies
rockpapershotgun, le Jaguar, qu'ils ont pu tester et évaluer, est assez... inadapté au jeu. Parfait pour viser le marché des téléphones bas de gamme, mais qui plombera vraisemblablement les performances des consoles, posant un vrai casse-tête pour les développeurs.
A titre de comparaison, le site RPS oppose l'AMD A4-5000 (c'est le Jaguar des futures consoles, mais en 4 cœurs au lieu de 8 )à l'i5 3570k (chouette, c'est celui qui équipe ma machine!). Tenez-vous bien.
Selon ce site, les 4 cœurs réunis du Jaguar représentent le quart de la performance de cet i5 (un 4 cœurs lui aussi)!
L'intel i5 3570k apparaît donc 4 fois plus puissant que le Jaguar 4 cœurs.La version PS4/XBO du Jaguar, dotée quant à elle de 8 cœurs, serait-elle seulement 2 fois moins puissante que le Core2Duo ? Surprise! Non, selon RPS.
Car cette version ne pourrait consacrer qu'un
maximum de 4 cœurs au jeu. En d'autres termes, le test de l'A4-5000 équivaudrait quasiment au test de la version console.
- Citation :
- If that’s true, then the thing lying on the floor next to me right now is almost bang-on in terms of the gaming CPU in the Xbox One and PS4. Is it any good?
In a word, no. Not in a gaming context. To be fair to AMD, the A4-5000 is a nice chip for its intended market – mobile devices at the cheaper end of the market. It’s got miles more horsepower than existing Atom chips (though Atom is due a major overhaul to its cores very soon).
But as a gaming CPU? Let me give you some numbers. In raw processing terms, these four Jaguar cores have slightly less than a quarter the grunt of a Core i5-3570K. It’s the same story on a core-by-core basis. Less than one quarter of the performance.
____________________________
http://www.rockpapershotgun.com/2013/05/27/week-in-tech-hands-on-with-those-new-games-consoles/
Accueil 
Portail 
