Xbox 3, ps4, quelle sera la meilleure console next gen?

Mais de toute façon, avec un moteur graphique commun à toutes les plateformes, il est acquis par avance que la différence visuelle se fera, en faveur du PC, sur la définition d'écran, la précision des textures (j'ai lu sur jeuxvideo.com qu'Epic se battait avec Microsoft et Sony pour que les machines à venir embarquent, entre autres, beaucoup plus de ram que ce qui est actuellement prévu), l'anti-crénelage, les effets spéciaux.

Tu es bien plus calée que moi sur le sujet et j'ai souvent vu ton avis corroboré. Je dois être miro parce que franchement moi cette différence technique qui existe sur le papier ne me saute pas aux yeux en pratique.

La Wii U peut-elle être considérée comme une console "next gen" ?
Vaste débat...

Techniquement en tout cas, elle attise les passions sur tous les espaces de discussion faisant étalage de son actualité. Entre fans et détracteurs de la marque, les coups pleuvent et les gens vont même parfois jusqu'à se... hacker entre eux (!) pour faire payer chèrement à son contradicteur son esprit justement de contradiction : p

Tout à l'heure, alors que je lisais un article très intéressant sur le prochain Assassin's Creed, une remarque ayant trait à la mouture Wii U a particulièrement attiré mon attention :

Citation :

La version Wii U ne contient aucune séquence additionnelle bonus, ni aucune arme spécifique en plus. Elle affiche en revanche des textures plus flatteuses que les versions PS3 et 360 (des couleurs plus vives et une meilleure définition). Mais, étrangement, elle semble moins capable de gérer autant de polygones que la concurrence. Le visage de Connor nous a paru plus détaillé sur les versions PS3 par rapport aux déclinaisons Nintendo auxquelles nous avons eu accès ces dernières semaines.

L'extrait ci-dessus émane d'un journaliste du site jeuxvideo.fr, et date d'aujourd'hui-même (ICI).
Ce dernier a pu jouer au jeu toute une journée dans les locaux d'Ubisoft, ce sur la plupart des plateformes.

Il en ressort donc, comme vous pouvez le lire, que les textures seraient plus fines sur la Wii U, mais que cette dernière gérerait moins de polygones que sur les autres versions, obligeant à recourir à des modèles 3D simplifiés.

J'ai trouvé ça complètement incroyable pour une machine appelée à sortir fin 2012/début 2013!
Je rappelle tout de même que la concurrence en question, c'est avant tout la Xbox 360, arrivée dans les boutiques en... 2005!

Les craintes émises à propos de la dernière console de salon de Nintendo semblent se confirmer : le constructeur japonais maintient son rythme de croisière, avec un retard technologique d'une génération.
On comprend mieux dès lors pourquoi Nintendo communique surtout sur sa tablette/manette de jeu. L'exercice avait été payant du temps de la Wii et de sa télécommande permettant de jouer au bowling. Mais là, je suis déjà plus perplexe...

Tu comprends pas le truc qui fait diff, Nintendo a pris le cap de proposer une façon de jouer différente de ses concurrents. L'aspect "next gen" n'est plus l'argument de vente pour eux.

Si si, je l'ai parfaitement compris!
Je le déplore seulement, puisqu'ayant passé de bons moments sur les licences Nintendo, j'aurais voulu que ces dernières profitent enfin d'un habillage conforme à leur époque *grimace*

Nintendo cela rimera toujours avec vintage pour moi *rit*

Ce soir, devrait etre en toute logique présenté la future PS4, nom de code "Orbis".

Devant travaillé tot, je ne pourrais hélas suivre la conférence qui devrait commencer vers minuit, mais a mon avis ca va faire le buzz pendant quelques jours !

Chais pas, pas mal d'infos sont déjà sorties et dont la plus intéressante, aux yeux des sites d'information, serait la capacité de la machine à streamer les jeux PS3. C'est sympathique pour la forme de rétrocompatibilité que cela assure, mais pas spécialement impressionnant non plus *sourit*
Surtout que cela obligerait les joueurs à racheter le jeu pour s'adonner à cette mouture streamée.

On a aussi avancé ses capacités techniques probables il y a quelques mois déjà, qui font état d'une machine proche de sa future concurrente de Microsoft.
La carte graphique embarquée est une AMD de la série 69xx je crois, non ?

Pas de surprise quant aux annonces faites cette nuit, et c'est donc bien à un PC moyenne gamme que nous aurons droit en fin d'année et début d'année prochaine.
Enfin si, une quand même, la quantité de ram embarquée : 8 Go, ce qui se révèle bien plus qu'attendu. La ram est traditionnellement le critère où les fabricants rabotent le plus, puisque parfois sujette à d'importantes variations dans son prix. 8, c'est pas mal, surtout quand l'on n'a pas un système d'exploitation comme Windows venant en consommer une partie substantielle dès l'allumage de votre ordinateur : p
Cela permettra théoriquement d'afficher davantage de choses à l'écran, plus de finesse aussi dans les textures, pour autant que les autres composants suivent.

Justement, on attend à présent que le voile soit levé sur le microprocesseur AMD à 8 cœur, baptisé Jaguar, ainsi que la carte graphique signée AMD elle aussi. La PS4 devant être vendue à sa sortie aux alentours de 320€ en Europe, compte tenu du fait que Sony soit endetté jusqu'au cou, il ne faudra pas attendre non plus à pouvoir rivaliser avec ce qui propulse les PC haut de gamme, même dans le cadre d'une vente à perte.
Selon Clubic, les processeurs Jaguar, présentés l'an passé par AMD, sont destinés aux ordinateurs portables et aux tablettes, ce qui n'en ferait pas des éléments particulièrement véloces.
Pour la carte graphique, Sony s'est contenté de dire qu'elle serait capable d'un traitement des données de l'ordre d'1.84 TFLOPS, ce qui, toujours selon Clubic, la placerait au niveau d'une HD 7850, une carte d'entrée/milieu de gamme à l'heure actuelle. Un choix décevant, moins ambitieux qu'à la sortie de la PS3, quand cette dernière proposait une déclinaison du Geforce 7800GTX.

8 megas ? Tu nous renvois 20 ans en arrière là : D C'est 8 Go, bien entendu.

Maintenant, on a aussi appris plusieurs choses sur le Cloud Gaming, ou le fait de télécharger des jeux et de pouvoir y jouer avant la fin du téléchargement. Des choses assez ambitieuse a vrai dire, compte tenu de l'état de notre parc de connexion. A voir donc, mais le programme est alléchant.

Alors oui bien sur qu'un PC haut de gamme sera toujours plus puissant que la PS4. Bin oui, 1500 euros contre 350 euros, il y a pas photo dans le matos embarqué.

Maintenant, je mets quiconque au défi de me fabriquer un PC a 350 euros capable de faire tourner les jeux ainsi. Franchement graphiquement c'est quand meme une classe au dessus de ce qu'on l'on a droit actuellement :





Perso je suis vraiment emballé, elle sera a moi en Day One, a n'en pas douter : D

Je ne m'étais pas rendue compte avoir écrit 8 megas *rit*
C'était évidemment 8Go qu'il fallait lire, oui.

Pour le rendu d'une machine à 350€, je te signale quand même qu'il s'est produit un nivellement par le bas ces dernières années du fait des stratégies multiplateformes des éditeurs. Les jeux majeurs étaient développés soit directement sur la base d'une mouture console, comme les Call of Duty ou GTA, soit de manière à pouvoir l'être ultérieurement ou au même moment via la conception de moteurs graphiques communs.

De fait, nous n'avons que rarement eu l'occasion de voir de gros projets PC et uniquement PC exploiter la puissance de ces derniers.

Ce que pourra faire la PS4, c'est ce que peuvent faire des PC milieu de gamme de 2011.
D'ailleurs, les développeurs de The Witcher, qui annoncent le 3 sur la PS4, affirme déjà pousser celle-ci dans ses retranchements : p

Encore une fois, le débat ne se situe pas sur la puissance respective des différentes machines, selon si les jeux sont multiplateformes ou pas. Tout le monde sait que le PC enfonce le clou, point barre.

Moi ce que je demande, aujourd'hui c'est de me monter un PC a 350 euros capable d'afficher d'aussi beaux graphismes que ceux qui sont dans les vidéos ci dessus. Et tu peux chercher midi a quatorze heure, la réponse est non. Le rapport qualité/prix est clairement a l'avantage de la PS4, et peut etre de la future Xbox720 en attendant de voir de quoi elle est capable.

En clair, je suis bien plus impressionné par ce que je vois de Killzone 4 sur la PS4 a 350 euros que sur Battlefield 3 (qui reste la claque a l'heure actuelle niveau graphisme sur PC) en ultra sur mon PC a 1500 euros.

Pour moi, un PC à 350€ dont la technologie est entièrement connue à l'avance est capable des mêmes performances qu'une PS4, qui n'est qu'un PC bon marché, tout comme sa concurrente que l'on annonce similaire. Car c'est ce point-là qui permet à un développeur d'utiliser au mieux les capacités d'une machine : si on te donne un hardware qui va rester invariablement le même durant les 6 années à venir, tu sais où sont à faire les optimisations *sourit*

Sur PC, chacun a sa configuration, tu ne peux pas offrir le même degré d'optimisation sur un jeu : si c'est trop haut, peu de gens l'achèteront, et si c'est trop bas, autant le rendre multiplateformes, solution adoptée pour tous les gros jeux, sans exception.

Mais ca n'existe pas. A partir de là, le débat ne peut pas avoir lieu, enfin ca me parait assez logique : p

La logique, hein ?

La PS4 est un PC à 350€.
Les PC existent à 350€.
Donc c'est possible.

Ca n'a juste pas été fait, car les gros projets sont rentables sur consoles, lesquelles sont sorties en 2005/2006.
Cela fait des années que les spécialistes du PC le clament sur tous les toits : nos machines sont largement sous-exploitées : p

Donc tu cherche a argumenter sur quelque chose qui n'existe pas et n'existeras pas ? : D

Mais admettons, et parlons juste argent. Est il possible de faire un PC de puissance équivalente a la PS4 pour 350 euros ? Tu dis que la CG de la PS4 est équivalente a une HD 7850. Dans le commerce, cette CG c'est déja 150 euros. Je te laisse faire le calcul pour tout le reste, connaissant déja la réponse : p

Euh... N'oublies-tu pas un détail fondamental ? La machine sortira en décembre 2013 et début 2014.
Là tu me parles d'une carte valant aujourd'hui 150€, mais quelle sera sa valeur dans 1 an ?

Si tu me le permets, souviens-toi que l'an passé, début 2012 pour être précis, j'envisageais de m'acheter cette Radeon. Oui, la même! Elle m'avait été conseillée à la Forge sur JoL, un endroit que tu m'avais enjointe de fréquenter pour la spécialisation de ses intervenants. Au passage, là où ça devient très drôle, c'est que tu l'as aussitôt cassée, cette carte, parlant du manque de fiabilité d'AMD. Toujours est-il qu'elle était à 250 ou 270€. Et encore, le modèle 2Go overclocké d'usine. A présent, on la trouve à 150. Vaudra-t-elle 150€ à la sortie de la PS4, ça j'en doute sérieusement, je la vois plutôt proposée autour de 90€ tant l'obsolescence est rapide en matière informatique : p

Oh tu peux toujours partir de ce point de vue là, rien qu'avec le cout d'achat d'un Windows je peux attendre les soldes sereinement : p

Et oui, les CG d'anciennement ATI sur PC c'est de la merde, je vois pas comment qualifier ca autrement. Mais d'un point de vue software, pas hardware. Ce qui n'aura pas lieu d'etre sur la PS4, tu t'en doute bien.

Cette mauvaise foi, je rêve : p
Tu n'as pas arrêté de me dire l'an dernier que ça pétait très vite, ces cartes! C'est même la raison pour laquelle je suis partie, sur ton conseil, voir chez Nvidia!

Et maintenant, parce qu'elle vont servir à la PS4, ça devient mystérieusement de la qualité!

Que ca pétais très vite ? Ca m'étonnerais fort, la seule que j'avais n'a jamais pété ! : p

Par contre, c'est soucis et bug a gogos sur les jeux oui, et ca j'en ai eu ! Et ca, c'est a cause des drivers qui étaient unanimement reconnu comme étant fait avec les pieds !

X GeForce en ma possession et aucun problemes contre 1 ATI et moults problemes, le choix pour te conseiller était vite fait quoi !

Je me permets de reprendre un article paru ce soir sur Gamekult, et qui reprend lui-même l'analyse fine d'un expert reconnu dans le milieu du PC, le fondateur du site hardware.fr.

- le microprocesseur animant la PS4 est effectivement peu puissant : l'équivalent d'un core i3, soit le bas de gamme d'Intel
- la carte graphique sera bien dans la lignée des Radeon 78xx comme mentionné plus haut, soit une cible considérée comme de l'entrée de gamme AMD à la sortie de la console
- Gamekult avait proposé aux gamers à budget serré une configuration PC très proche de la future PS4, pour... 500€. Nul doute qu'en décembre 2013 ou février 2014, le prix de cette configuration flirtera avec celui de la console Sony : p

Citation :

A sujet du CPU de la PS4, un Jaguar à 8 coeurs, ce dernier devrait avoir une fréquence située "aux alentours de 1,6 GHz", et " il ne faut pas en attendre guère plus qu'un Core i3 desktop à condition que tous les cœurs soient correctement utilisés par l'application".

La partie graphique GPU de la PS4 sera pour sa part assurée par "dérivé de Pitcairn, utilisé sur les Radeon 7800". Sony a annoncé une capacité de calculs de 1,84 TFLOPS pour ce GPU, ce qui amène HFR à estimer la fréquence de la puce à "environ 800 Mhz". Rappelons d'ailleurs que dans notre article "monter son PC" de début 2013, nous conseillions une Radeon 7870, 8 Go de RAM DDR3 (la PS4 a 8 Go de DDR5 unifiée), et un Core i3, soit sur le papier quelque chose d'assez proche de ce que pourrait être la PS4, pour notre config budget dont le coût total revenait à environ 500€.

http://www.gamekult.com/actu/ps4-cpu-et-gpu-analyses-A107562.html
http://www.hardware.fr/news/12934/playstation-4-100-amd-comme-pra-vu.html

En fait t'es jalouse parce que tu pourras pas te la payer, c'est ca ? : D

Mon actuel PC m'a coûté bien davantage que ce que demandera une PS4, et quand je vois les deux fiches techniques côte à côte, je ne salive guère devant cet ersatz de laptop : p

Comme d'hab tu passeras a coté de vraies perles, mais bon tu te contente déja de F2P au rabais donc bon ! *tire la langue!*

Je joue à Vindictus faute de mieux en ce moment, GW2 m'ayant affreusement déçue! Et chuis pas la seule, en dehors d'Iki, tous les autres sont partis eux aussi!
Maintenant, j'envisage de retourner sur FFXIV pour me rendre mieux compte à quel point le jeu a changé, horrible!!
Et lui ne sera pas un F2P!