Le parlement britannique ouvre une enquête sur le principe de la "loot box"

La loot box, c'est le fait pour un joueur d'acheter une "boîte" dont le contenu est aléatoire. Autrement dit, ce système vous pousse à l'achat si vous voulez obtenir un item précis. Ce système visant à véritablement "traire" les joueurs, qui nous vient directement de Corée, où il est implémenté depuis une quinzaine d'années déjà (j'ai personnellement connu ça en 2011, sur la version occidentale de Vindictus!).

Le problème, c'est que cette façon de faire, moralement plus que douteuse, rappelle les jeux d'argent que l'on trouve dans les casinos ou sur des sites en ligne, lesquels sont lourdement taxés. Justement pour ne pas permettre à trop de monde de proposer du "gambling", une manière trop pratique d'encaisser des fonds au détriment des joueurs pour l'entreprise qui la dispense.
Et, concernant les jeux vidéo, au-delà même des mesures PEGI, ceux-ci sont accessibles à tout type de joueur, même les plus vulnérables: enfants, joueurs addicts, intempérants, etc. Contrairement à un casino, personne ne peut s'assurer de l'identité de l'utilisateur final.

Bref, la génération de la loot box est en train de redéfinir l'encadrement juridique du jeu vidéo, du fait même des abus auxquels se livrent les exploitants. Une très bonne chose de voir ces pratiques réglementées.

______________________
http://wccftech.com/british-parliamentarian-loot-boxes/

Je n'ai jamais été attiré par les boîtes où le contenu est caché. J'aime savoir ce que j'achète.

C'est tout le nœud du problème, ça, tout le monde n'ayant pas la même résistance à l'envie! Certains joueurs sont plus faibles que d'autres, comme les enfants. Ce procédé, pour l'heure totalement non-réglementé dans les jeux vidéo, n'est pas très honnête, car tu n'achètes en définitive qu'une chance d'avoir ce que tu souhaites, t'obligeant à payer 10 ou 15 fois ce que tu aurais eu naguère en une.

Dans toutes les législations du monde occidental, et même oriental, le gambling est interdit aux enfants, sous peine d'amendes ou de peines s'emprisonnement pour les exploitants. C'est donc un sujet très sérieux! J'espère vraiment que cette manière de faire va être prohibée.

La seule boîte que j'aimerais avoir c'est la boîte de Vsauce. Le contenu change à chaque boîte mais on sait ce qu'il y a dedans étant donné que tout le monde a la même chose et qu'il suffit de jeter un oeil à une review pour savoir.

https://www.curiositybox.com/
https://www.curiositybox.com/box

Mais qu'est-ce donc que ce truc ? ^^'
Je sais que tu aimes prendre les gens à rebrousse-poil, mais là je suis perdue : p

C'est un ensemble de choses liées à la science. Il y a un magasine scientifique, une expérience scientifique, un t-shirt etc... ca sort à chaque saison. Mais ca coûte un peu cher.

Ca a été crée par la triple chaîne américaine scientifique VSAUCE.

Ca a l'air pas mal... Ca me rappelle certaines émissions que je regarde parfois sur les chaînes National Geographic : p

Ils sont doués. Et font des vidéos de qualité avec un gros travail de recherche derrière. J'admire la quantité d'infos qu'ils fournissent dans une seule vidéo. Vsauce1 est aussi très bon.

Et une partie de l'argent de la boîte est remise à une recherche sur une maladie.

La commission gouvernementale belge sur les loot boxes vient de classer ce procédé comme constitutif d'un "gambling".
Celle-ci considère qu'il doit être banni des jeux vidéo pour le marché européen. Selon le ministre de la justice du Plat Pays, les loot boxes constituent une forme d'exploitation virtuelle d'un casino, et l'addiction engendrée, qui pousse à l'achat d'un nombre croissant de boxes au contenu aléatoire, fait passer le procédé sous l'empire de la réglementation des jeux d'argent. Or, les jeux vidéo, parce qu'ils sont ouverts aux plus faibles et aux plus fragiles, ne doivent pas le permettre.

_________________________
https://powerup-gaming.com/2017/11/22/belgium-declares-loot-boxes-gambling/

C'est bon signe a mon avis , ça devrait faire refléchir certains éditeurs

Si ça devait être adopté au niveau européen par le biais d'une directive, surtout, la Belgique seule ne pesant que d'un poids marginal au niveau économique. Mais oui, ça fait réfléchir les éditeurs, qui ont jusqu'à maintenant toujours profité du flou juridique régnant pour introduire du gambling dans une masse croissante de jeux. C'est comme une main que l'on approche du feu sans cesse davantage pour voir jusqu'où l'on peut aller, et qu'on finit par vraiment se brûler : p

Pour l'instant néanmoins, aucune décision n'a encore été prise en terme de réglementation, que ça soit en Belgique ou dans le reste de l'Union Européenne. Et comme ces textes ne seront de toute façon pas rétroactifs (les Etats ne pourront pas poursuivre les éditeurs pour le gambling passé et présent), les éditeurs peuvent encore profiter de la marge juridique grise encore quelques temps.

Après, à côté du droit, il y a aussi l'image que renvoie la pratique des loot boxes, destructrice pour un exploitant à l'ère de la toute puissance des réseaux sociaux. C'est ce facteur-ci qui a fait plier EA, non la peur de futures mesures étatiques.

Qu'en est-il des échanges steam ? On peut échanger les skins et les armes sur steam. Est ce que ca rentre dans le gambling ?

Je ne sais pas comment ça fonctionne sur Steam. Le contenu des boxes achetées est-il aléatoire ? Si oui, c'est du gambling, puisque ça te pousse à miser à nouveau de l'argent pour un contenu qui n'est pas garanti.

Oui, le contenu est aléatoire. Mais une fois acquérit, tu peux l'échanger si tu le souhaites avec d'autres ou le revendre.

Dès l'instant où la mécanique aléatoire t'incite à dépenser davantage pour avoir ce que tu souhaites, c'est du gambling. Donc, en matière de jeux vidéo, pour l'Union Européenne en tout cas, ça doit être interdit, tout le moins extrêmement réglementé.

La réglementation me semble une hypothèse à privilégier, puisqu'elle permettrait de taxer les revenus engendrés par la vente de loot boxes. Je vois mal les Etats, globalement surendettés, se priver d'une nouvelle manne financière...