Naughty Dog déjà limité par les performances de la PS4 ?

Une déclaration choc a prendre très au sérieux, puisqu'elle émane tout simplement des développeurs d'Uncharted, la série à succès exclusive aux plateformes Playstation, à savoir Naughty Dog, ici représenté par un certain Ricky Cambier.

En effet, le studio américain vient de déclarer qu'il ne fallait pas s'attendre à assister sur PS4 au même bond technologique qu'entre la sortie du premier épisode et celui de The Last of Us, sorti en 2013 sur PS3.

Le hardware de la PS3, difficile d'accès pour les développeurs, permettait d'en repousser les limites au fur et à mesure que certains aspects de la machine se voyaient maîtrisés. Mais avec la PS4, il en va autrement, tous ses composants étant parfaitement connu de l'univers PC et des codeurs en général avant même la sortie de la machine.
Il sera toujours possible d'optimiser telle ou telle technique de mise en image, mais pas dans les mêmes proportions qu'ils ont pu le faire sous l'ère PS3.

Ricky cite The Order : 1886 comme un jeu terriblement impressionnant pour la PS4, qu'il sera difficile de surpasser.

Un jeu en 800p, je tiens à le rappeler : p
Ca recoupe ce que j'ai toujours clamé, à savoir qu'à génération égale, la PS4 est moins performante que son aînée.

___________________________
http://www.psu.com/news/26758/Uncharted-dev-has-difficulty-fathoming-that-PS4-will-see-the-same-graphical-leap-as-Uncharted---The-Last-of-Us

Ils ont voulu faire des économies afin de proposer les consoles 200€ moins cher (pour la PS4) que leurs ainées. Du coup on se retrouve avec du processeur mobile bas de gamme et une carte graphique moyenne gamme, alors que sur la 360 et la PS3 c'était du très haut de gamme à tous les niveaux.

En même temps c'est bien précisé partout "Next-Gen" et pas "Best-Gen".

Le terme "next gen" est en plus inadapté, les consoles étant déjà sorties depuis bientôt 2 ans... C'est une appellation strictement commerciale, qui devrait logiquement se voir remplacer par l'expression plus juste mais peut-être aussi moins vendeuse de "new gen" : p

Oui, la PS4 n'est pas une console puissante, mais elle est apparue comme telle aux yeux des profanes par comparaison avec la XBox One, énorme bourde technologique et commerciale, tuée par le Kinect et ses conséquences financières dans le choix des composants intégrés à la machine.

A sa sortie, la XBox 360 proposait visuellement ce qui se faisait de mieux en matière graphique.
Tandis que la PS4 et la XBO se voyaient déjà incapables, dès le lancement, de faire tourner correctement Battlefield 4.

Ah, j'ai d'ailleurs lu un papier tout à l'heure en rapport avec le downgrade graphique subit par TW3 depuis 2013 : dixit un programmeur de chez CDP, l'appauvrissement visuel constaté au fil des ans à été la conséquence de la décision du développeur de porter le jeu sur PS4 et XBO, alors que son développement avait démarré avant que leurs spécificités techniques ne soient connues.

Je vais vous retrouver ça illico!

*Met de la musique d'ascenseur en attendant*

http://www.misstral.com/the-witcher-3-new-details-for-downgrade-consoles-are-to-blame/

C'est de la lounge plutôt dans les supermarchés, non ? : p

Lounge, chill-out,Trip-hop et ambient house dans celui ou je vais. Et il y a toujours beaucoup de fumée, jamais compris le concept... :p

Les commentaires sous ce genre d'article sont toujours des perles !

Ca me rappelle les discussions autour de la Wii, entre fanboys Nintendo et fanboys de la concurrence : p
Les jeux étaient tellement moches sur cette machine, surtout à l'occasion de sorties multiplateformes, qu'elle se voyait systématiquement raillée sur la plastique offerte. Les amoureux de la marque répondaient alors tout le temps ce qui allait devenir un élément de langage digne de VRPs, à savoir que les graphismes ne faisaient pas un bon jeu.

Oui, seulement, entre un bon jeu doté de graphismes moisis et le même mis en valeur par l'excellence visuelle, moi j'ai vite choisi : p

Le gameplay avant tout Alexia, voyons...


:p

Grand dieu!! Mais c'est horrible!! Quelle infâme bouillie de pixels... Mais je suppose qu'il s'agit simplement d'une carte, et non pas du jeu en lui-même, mmm ?

Tu imagines mal, il s'agit bien du jeu. Même moi qui suis relativement tolérant je ne pourrais pas.

Il date du début des années 90, alors : p

Tu y vas fort là, 2006 s'il te plaît. n_n