Des professions victimes d'ostracisme ?

Meli La a écrit:

Il est évident que beaucoup de joueurs ne pensent qu'à eux. De part mon statut de rôdeuse j'ai reçus bon nombre de refus en coop alors que ces personnes lançaient des invitations.

Lu sur le sujet de Sophia ICI

Le phénomène n'est pas nouveau.
Pour ma part, j'y suis confrontée depuis mes premiers pas dans l'univers de Guild Wars, et comme Meli, alors que je ne fais que répondre à une annonce faite en public, il m'arrive parfois que l'on me claque la porte au nez du seul fait que je sois une adapte de la hache et non de la baguette.
Alors que la moniale se voit démarchée, ou n'a qu'à claquer des doigts pour se constituer une équipe, la rôdeuse ou la guerrière doit souvent faire des pieds et des mains pour y parvenir (Outre-Monde excepté pour les rôdeurs, qui y sont plutôt vus en odeur de sainteté, avec leurs formations piégeuses)

Et encore, je suis une femme, ce qui me permet (allez savoir pourquoi *sifflote*) de me faufiler un peu partout, notre présence devant paraître plus agréable au sein d'un groupe que celle de massifs guerriers au torse bombé. Seulement, cette préférence affichée pour les élues du beau sexe débouche parfois sur quelques propos sexistes en cours de partie qui ont le don de me mettre littéralement hors de moi (Maxyim et Ank pourront en témoigner)
J'ajouterai en outre que le fait de m'appliquer dans ma manière de m'exprimer m'ouvre bien des portes qui seraient sinon demeurées fermées au premier venu *sourit*

Oui, bien souvent les joueurs actuels pensent plus à l'efficacité qu'au réel plaisir du jeu. Ainsi, il y a de nombreux endroits où sont exigées certaines classes et pas d'autres.
Les exemples sont légions:
Fissure: G, M, M, El, El
Fournaise: même chose ou bien un N au lieu d'un El
Outremonde: M+N ou R+R ou M+R
Tombeau des rois: 6R 1N 1M

Et j'en passe...

Même si vous avez une idée de formation dépassant de loin l'actuelle, il vous faudra lutter pour trouver un groupe si vous ne rentrez pas dans un de ces "moules". Quant à ceux qui veulent simplement jouer pour le plaisir, ils ont tout intérêt à utiliser leur canal de guilde et leur liste d'amis.

Une guerrière n'a pas même une chance sur 10 d'être prise dans un groupe au Tombeau des Rois. J'en parle d'expérience... Et ça n'est pas faute de vouloir m'y rendre, car j'apprécie énormément certains décors.
Comme tu le dis, l'efficacité prime sur le reste. Pourtant, pour reprendre l'exemple du Tombeau, il est parfaitement possible d'inclure jusqu'à 3 guerriers dans un groupe victorieux. C'est peut-être moins "garanti tout cuit" qu'avec une alliance de rôdeurs, mais tout de même...

Tenez, pour illustrer mes propos, il y a moins d'1h :



*serre les poings à s'en rentrer les ongles dans la chair* Quelle humiliation! Sur l'instant, j'avais envie de venir le trouver et lui mettre une claque dont il ne serait pas prêt de se remettre!!

Je n'ai jamais été recalé a cause de ma classe lorsque j'incarnais (Et meme aujourd'hui encore) Sophia. En revanche je dirais que rejoindre un groupe avec mon assassin est plutot difficile, notamment sur Factions ( En effet, sur prophecie, il suffit qu'un chef de groupe n'ai jamais vu un assassin au combat pour qu'il me suppli de le rejoindre, et c'est pas une exageration, j'étais tout content !!)

Au final j'en reviens a penser comme Delimani, les joueurs pensent plus efficacité que plaisir de jeu.
Je me rappel avoir failli etre recalé avec Emerick pour une cooperation parce que j'étais un assassin de trop, ironie du sort, le type qui a demandé mon renvois du groupe je cite:

-Ya tro de A, vire Emerick et pren un G (Surement avec plus de fautes d'ortographe mais ca resume bien l'idée)

Apres avoir répété cette phrase un nombre infinis de fois, ce dernier s'est fais virer. Ô joie.

Autre exemple:

Un joueur demande de se proposer pour partir faire une quete. Heureux hasard, j'avais la meme, il m'accepte et me vire tout de suite apres. J'ai toujours pas compris pourquoi mais je me doute que ma classe n'y est pas pour rien.

Autre détail amusant, les moines:

Voici deux phrases que j'ai lu venant de deux moines differents.

Non on veux pas plus d'un assassin c'est trop chiant a soigner ils meurent tout le temps (*)

L'autre moine, plus tard dans la meme soirée.

Non pas trop de guerriers, on veux pas avoir a vider notre mana juste pour les soigner eux, prenez un assassin de plus.

Serieusement, en temps normal ca m'enerve mais le ridicule atteint parfois des sommets et ca en devient risible

(*) Bizarrement, les moines se plaignent tout le temps que l'assassin est un cauchemar a soigner, mais... les mercenaires le font tres bien eux et arrive a me garder vivant malgres la presence de 6 autres combatants a mes cotés.

Il faut reconnaître que les moines ne se plaignent, hélas, pas pour rien. En effet, la plupart des Assassins sont des débutants qui en ont créé un parce qu'un Assassin c'est "cool" (et oui). Ceux-ci n'ayant rien compris au fonctionnement de leur personnage prennent alors des compétences au hasard et le jouent comme un guerrier. Or, apparemment, ils ne savent pas jouer avec un Guerrier.

Forcément, de là à prendre tous les Assassins pour des nuls, il n'y a qu'un pas que bien des Moines n'hésitent pas à franchir.

Et pourtant, l'efficacité d'un Assassin bien maîtrisé n'est plus à démontrer...

Je crois en effet me souvenir d'un duel avec Ysalis qui fut de courte durée *sourit*
Enfin, mes souvenirs me jouent peut-être des tours...

Citation :

Ceux-ci n'ayant rien compris au fonctionnement de leur personnage prennent alors des compétences au hasard et le jouent comme un guerrier. Or, apparemment, ils ne savent pas jouer avec un Guerrier.

L'assassin est un guerrier leger, du moin il est presenté comme tel. Il necessite cependant quelques subtilités a saisir pour etre joué convenablement, je ne pretends pas maitriser cette classe, mais je trouve vraiment injuste qu'elle soit aussi mal considérée. On ne peut pas reprocher au nouveaux joueurs de ne pas savoir jouer un assassin. On atteint trop vite le niveau 20 pour pouvoir maitriser cette classe et en comprendre les ENORMES differences avec le guerrier (Par exemple, un guerrier, n'a qu'une specialisation, son arme de predilection. Je ne suis pas le mieu placé pour en parler mais j'ai créé un guerrier avant ma Nécro pour la simplicité, et je n'ai meme pas atteint le niveau 15 avant de laisser tomber tellement je m'ennuyai avec ce personnage.). Je ne vais pas entrer dans les details, mais je dois reconnaitre que les joueurs qui incarnent les assassins meurent souvent... mais, loin de moi l'idée d'etre pretentieu, j'arrive a rester vivant pendant une cooperation alors que les 2 guerriers qui sont avec moi meurent tout le temps.

Cependant je ne fais aucun reproche au joueurs mais au developpeur de factions qui on oublié que certains joueurs qui acheterait leur produit n'avais pas forcement joué a Guild Wars.

Je ne voulais en aucun cas dire que ce moine avait raison de te critiquer . Je voulais juste expliquer son comportement. C'est un peu comparable à la mauvaise réputation qu'ont eu tous les G/M au début car c'était la classe préférée des boulets.

Sinon, pour ce qui est de l'Assassin, je suis tout à fait d'accord, ce n'est vraiment pas un personnage par lequel commencer. D'autant plus que le niveau 20 dans Factions est très vite atteint comme tu dis. Mais le plus bête dans l'histoire est que le PvE de Factions, qui se résume à combattre des groupes compacts de haut level... n'est pas du tout adapté pour l'Assassin! Cherchez l'erreur...

Citation :

Mais le plus bête dans l'histoire est que le PvE de Factions, qui se résume à combattre des groupes compacts de haut level... n'est pas du tout adapté pour l'Assassin! Cherchez l'erreur...

je trouve au contraire que c'est un bon geste de la part des developpeurs ce PvE, ils ont voulu, je pense, forcer les joueurs a travailler la cooperation en procedant ainsi. C'est un jeu massivement multijoueur quand meme. Mais je ne vais pas encore deblaterer a se sujet, je pense que mon message a se sujet est tres explicite quand a mon opinion sur ce point. Pour resumer, je dirais que la seule erreure dans Factions (en plus de la rapidité a laquelle on atteint le niveau 20), c'est d'avoir proposé un contenu multijoueur plus poussé a une communauté qui joue solo. C'est d'ailleur pour cette raison que je l'ai noté 17 sur JV.com. Ceux qui se permetent de critiquer la difficulté ou le contenu PvE un peu faiblard (Puisque c'est l'argument le plus utilisé par ces detraqueurs) sont, soit de tres mauvaise fois, ou alors ils n'ont rien compris au concept des jeux multijoueurs. Et pourtant j'en ai poussé des hurlements de rage lorsqu'un ennemis me fesait des attaques a -350 de degats. Mais quand je suis calme et que je parviens a etre objectif, je me rends compte que le probleme ne viens pas du jeu, oh non, mais bien de la communauté francaise de Guild Wars (Je dis francaise parce que je n'ai pas été voir ailleur )

Mademoiselle Lesangnoir, je n'entends pas beaucoup de louange sur l'opus proposant la visite de Cantha ... point de grosse critique non plus, soyons juste Mais gardons a l'esprit que faire une suite est toujours délicat et bien souvent le troisieme volet s'avere mieux que le deuxieme ... peut etre que les nouveautés proposées par Nightfall permettrons aux différents joueurs de rehausser l'opinion que vous vous faites de la communauté française de Guild Wars